Un fallo innovador sobre Google advierte a las empresas sobre la protección de datos

El histórico fallo del lunes que encontró que Google monopoliza ilegalmente las búsquedas en Internet estuvo acompañado de una reprimenda al gigante tecnológico por ocultar posibles pruebas en el caso y una advertencia a otras empresas sobre la protección de datos.

La sentencia histórica del lunes que declaró que Google monopoliza ilegalmente las búsquedas en Internet también incluyó una fuerte crítica a la empresa por ocultar pruebas y una advertencia a otras compañías sobre la protección de datos.

El juez de distrito Amit Mehta criticó a Google, propiedad de Alphabet, por no preservar chats internos y abusar de la protección de las comunicaciones legales, aunque decidió no sancionar formalmente a la empresa. El Departamento de Justicia de Estados Unidos había solicitado sanciones por lo que consideró una "destrucción sistemática" de mensajes de empleados y "abuso flagrante" del privilegio abogado-cliente. Mehta determinó que no era necesario abordar la manipulación de pruebas para decidir sobre la violación de la legislación antimonopolio.

Mehta se mostró sorprendido por los esfuerzos de Google para evitar la creación de un rastro de papel, entrenando a sus empleados para no crear evidencia negativa. Google y el Departamento de Justicia no comentaron sobre la decisión de Mehta de no imponer sanciones. Google negó haber infringido la ley antimonopolio y anunció que apelará la decisión.

Google había estado eliminando automáticamente los mensajes de chat de sus empleados después de 24 horas, a menos que se conservaran manualmente. El año pasado, cambió esta política para proteger mejor los chats. Mehta también criticó la iniciativa de Google "comunicar con cuidado", que implicaba añadir abogados a los mensajes para marcarlos como confidenciales.

La disputa sobre los registros de chats de Google se ha extendido a otros casos. Un juez de California dictaminó el año pasado que Google no guardó deliberadamente pruebas relevantes en una demanda de Epic Games. Este mes, un juez de Virginia escuchará argumentos sobre la destrucción de pruebas en otra demanda del Departamento de Justicia contra Google.

Mehta enfatizó que su decisión de no sancionar a Google no exoneraba a la empresa y advirtió que otras compañías podrían no tener la misma suerte en futuros casos.

Fuente: Reuters